您好!欢迎来到北京中金济国咨询有限公司!

报名热线:138-1043-8701
主页 > 最新动态 > 中金观点>正文

【原创】两票制改革后医疗行业保理业务仍应当坚持传统思路

发布时间:2018-06-11 浏览次数:

笔者最近看到证监会发审委否决一家拟IPO制药公司的新闻,该制药公司财务数据、财务制度各方面存在的问题都令人震惊。如果一家拟IPO企业都到这种程度,行业内的其他公司状况如何,可想而知。今后保理公司在面向这类企业开展业务时,面临的风险控制难度、尽职调查难度可想而知。联系到近期保理行业对两票制改革的欢呼和畅想,笔者觉得,两票制改革从医疗行业的管理角度来讲(本文所指医疗行业仅指医疗药品和器械细分行业),改革力度非常大。但对于保理行业来说,医疗行业的保理业务从交易链条、风险控制、产品模式来讲,并无太大变化。两票制改革后,仍应当坚持传统思路。万变不离其宗,谁是这个交易链条的核心企业,谁是保理业务的卖方,没有发生本质变化,变化的不过是行业内客户的数量、体量、质量等因素。保理公司在行业改革的浪潮中,应当理性对待,不管行业如何变化,这些变化可能对营销开拓产生哪些影响,并没有改变今后保理业务的重点核心,保理业务本质仍应当坚持传统思路。

一、研究医疗行业保理业务,切记该行业的细分行业差异。近期看到一篇文章介绍一则案例:“未来药品流通企业将出现集中趋势。如瑞康医药2016年在全国范围内收购医疗器械经销商,打造全国器械营销平台,已经完成了全国20多个省市的并购布局。”首先,医疗行业大致细分为药品、设备、耗材三个细分市场,这三个细分市场的营销方法、监管方式、运作逻辑差别都较大,而且药品流通企业目前已经够集中了,主要为国有全国性药品流通企业、民营全国性药品流通企业以及分散各省市的区域性药品流通企业。其次,谈药品流通企业的集中趋势,不要用药品流通企业收购医疗器械经销商来举例子,这个例子并不能反映药品流通企业集中趋势,而是医疗行业的另一个新趋势,即器械经销商的集中趋势。目前,医疗行业中,药品是药品、设备是设备、耗材是耗材,这三个细分行业泾渭分明,从生产厂家到中间商,甚至到围绕医院开展业务的从业人员都交集不多。

二、医疗行业的交易链条,无非就是生产企业、中间商、医院这三个环节,中间商在药品方面,因为医疗行业的监管问题,又增加了药品流通企业。这三个环节中,信用等级最高的即是医院,尤其是三级公立医院,其次是生产企业,但这些生产企业千差万别,有的是国际行业巨头,有的是国内巨头,当然更多的是中小企业,风险分布差异很大;最后是中间商,中间商由于药品流通行业的集中,也出现了少数行业巨头,但更多的是大量的小经销商,中间商环节的行业风险分布与生产企业类似,但较其差异更大。两票制改革仅仅是压缩了中间商的空间和数量,使中间商的质量和体量发生了变化,但并没有改变医疗行业交易链条的根本结构,因此保理公司对医疗行业开展业务应当坚持传统思路。

三、医疗行业的风险控制,仍应当优先把优质医院作为核心企业。之所以把医院选取为核心企业,是因为尽管医院作为核心企业开展业务难度很大,但在这个交易链条中,优质医院基本为事业单位,盈利水平、合规内控水平远超企业,保理公司更容易对医院的风险进行识别把控以及标准划分。但当保理公司面对庞大的生产企业、中间商时,除了行业巨头外,广大中小生产企业、中小中间商,盈利水平千差万别,企业经营水平参差不齐,风险识别、风险控制难度异常大。如果要围绕生产企业开展商业保理业务,一定要抛开医疗行业的风险经验,因为围绕医疗行业中的生产企业开展业务,这些生产企业与其他行业的制造业并没有什么差别。医疗行业保理一定是以医院以及医院的信用转接主体为核心企业的,围绕医院来做的,离开医院围绕生产企业开展的保理业务,严格意义上并不是医疗行业保理。因此保理公司对医疗行业开展业务还应当坚持传统思路。

四、医疗行业的产品模式,在明确医疗行业的交易链条、风险控制后,产品模式设计应当围绕医院以及医院的信用转接主体来开展,医院的信用转嫁主体即是少数药品流通企业,这些少数的药品流通企业包括全国性的国有以及民营流通企业,不包括区域内甚至省内范围的药品流通企业。这些药品流通企业从事药品的流通配送甚至托管医院的药房,通过这种形式将医院的应收账款转接到自身企业,从而获得了保理公司将其作为核心企业的可能性。医疗行业中,可能很多生产企业、中间商的经营如同过山车般起伏不定,但医院以及医院的信用转接主体的信用,在相当长一段时期内,都不会发生太大变化。总之,行业改革以及政策变化,并不能从本质上改变该行业的交易链条、风险控制,因此保理公司对医疗行业开展业务仍应坚持传统思路。

总之,医疗行业开展保理业务很难,但围绕核心企业开展保理业务,哪个行业不难?行业政策的新变化需要应对,但核心企业在相当长一段时期内变化不大,它们是经济、政治、社会发展内在规律形成的,因此保理行业长期形成的传统思路还应当坚持。片面言论,敬请同业斧正。
作者:中原商业保理有限公司项目主管 李新征